Rechtsprechung
   OLG München, 10.11.1994 - 24 U 1036/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,10389
OLG München, 10.11.1994 - 24 U 1036/93 (https://dejure.org/1994,10389)
OLG München, Entscheidung vom 10.11.1994 - 24 U 1036/93 (https://dejure.org/1994,10389)
OLG München, Entscheidung vom 10. November 1994 - 24 U 1036/93 (https://dejure.org/1994,10389)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,10389) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • AG 1995, 232
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 25.02.1982 - II ZR 174/80

    Begriff des festzustellenden Rechtsverhältnisses; Feststellung der Nichtigkeit

    Auszug aus OLG München, 10.11.1994 - 24 U 1036/93
    Maßgebend hierfür ist (in Abweichung von § 419 BGB ), ob die übertragende Gesellschaft mit dem zurückbehaltenen Betriebsvermögen ausreichend in der Lage ist, ihre in der Satzung festgelegten Unternehmensziele weiterhin, wenn auch in eingeschränktem Umfang, selbst zu verfolgen (vgl. BGHZ 83, 122, 128).
  • BGH, 01.06.1987 - II ZR 128/86

    Rechtsmißbräuchlichkeit der Einziehung eines GmbH-Geschäftsanteils

    Auszug aus OLG München, 10.11.1994 - 24 U 1036/93
    Entsprechendes gilt für den Nichtigkeitsgrund nach § 241 Nr. 4 AktG , wenn der Beschlußinhalt gegen die guten Sitten verstößt und der Beschluß seinem inneren Gehalt nach auf eine sittenwidrige Schädigung außenstehender, nicht anfechtungsberechtigter Personen hinausläuft (vgl. BGHZ 101, 113/116).
  • BGH, 16.11.1981 - II ZR 150/80

    Zur Zustimmung der Hauptversammlung einer AG bei Vermögensübertragung

    Auszug aus OLG München, 10.11.1994 - 24 U 1036/93
    Die vom Kläger gegen den Beschluß der Hauptversammlung zu TOP 2 (Grundstücksübertragung) erhobene Anfechtungsklage ist die richtige Klageart, um gegen einen solchen Beschluß mit der Begründung vorzugehen, er sei ohne die erforderliche Unterrichtung der Aktionäre gefaßt worden (vgl. BGHZ 82, 188/195 ff. und 200 für die Verletzung der Informationspflicht nach § 361 Abs. 2 AktG ; Eckardt bei Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff AktG § 131 RdNr. 167 AktG ).
  • BGH, 27.09.1956 - II ZR 144/55

    Wiederholung mangelhafter Hauptversammlungsbeschlüsse

    Auszug aus OLG München, 10.11.1994 - 24 U 1036/93
    Nichtigkeits- und Anfechtungsgründe sind unabhängig von der Formulierung der Anträge, Nichtigkeitsgründe vor den Anfechtungsgründen zu prüfen (vgl. BGHZ 21, 354).
  • LG Frankfurt/Main, 11.01.2005 - 5 O 106/04

    Unwirksamkeit eines Beschlusses der Hauptversammlung über einen

    (BGH v. 15.1.2001 - II ZR 124/99, NJW 2001, 1277 ; LG Flensburg v. 7.4.2004 - 6 O 17/03, AG 2004, 623; Hüffer, AktG , 6. Auflage, § 124 Rn. 10f.; jedenfalls für den Fall der Vorlagepflicht auch: OLG München v. 10.11.1994 - 24 U 1036/93, AG 1995, 232 ; Groß, AG 1996, 111 (115); Münchener Kommentar - Kubis, AktG , 2. Auflage, § 119 Rn.50 m.w.N.).

    Zum wesentlichen Inhalt eines Vertrages i.S.d. § 124 Abs. 2 S. 2 Alt. 2 AktG gehören die Regelungen, von denen ein verständiger Durchschnittsaktionär seine Entscheidung über den Vertrag abhängig machen würde (OLG München v. 10.11.1994 - 24 U 1036/93, AG 1995, 232 ).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht